系統櫃比較好還是木工?
在此和大家分享,系統櫃以及木作的差異性。通常我們會建議,木作造型可較多變化,
木皮種類多樣性;系統板材可作的造型變化不大,圖騰紋理的選擇也較木作少。
因此在規劃住宅設計時,我們會建議客戶,客餐廳、公共區域的櫃體可用木作施工,
作不同的設計來搭配設計符合住宅風格;主臥、臥房與更衣室的櫃體
可用系統櫃來達成所需要的收納機能。
如上圖~木作千變萬化,如孩童遊戲室的樹屋.
如上圖~系統櫃最常見的衣櫥應用.
木作常見板材(木芯板)
木作和系統櫃不同的地方,我們可由材質來看,木作使用的是木芯板,
由斷面看板才為上下夾板(約3mm)中間夾著實木條/板,是所有裝修進材中最普片
常用的材料,因為木芯板可加工性強、耐重壓與吸音隔熱,表面平整可貼各款式木皮。
系統櫃常見板材(塑合板)
系統櫃的材料/質為塑合板,塑合板是用微小組織狀木料與樹脂或者
其他黏著填充物經過高溫/高壓的程序而成的板材,不會有木材木質紋理的方向性,
板材不會翹曲,但板材本身耐重壓的程度並不會比木芯板好,
因為木質纖維已經損毀不連續,以螺絲作為接合時,塑合板的咬合力沒有木芯板好。
不過塑合板具有低甲醛、防潮、耐磨、耐熱與施工時程短的優勢。
在施工上木作可應用亦可彎等板材,施作斜線彎曲等造型,規劃特殊收納機能,
整體風格搭配效果強,可修飾室內空間的崎嶇處,充分利用空間,但費用費時,
木作完成後還要貼皮或塗裝工程等,施工期間會製造較多的粉塵。
系統櫃板材尺寸較制式化,不可做太多的造型但可以依空間規劃製作,
施工人員現場丈量完成後,依據圖面回工廠製作板材,再去現場組裝,
備料時間約1~2週,現場組裝1週內量少甚至一兩天內即可完成,且不會製造大量粉塵。
以綠建材環保愛地球概念來看,系統櫃一定完勝,系統櫃使用的塑合板為德國早期戰亂
且急於建立家園木材缺乏,造就了因應時代下的產物,利用木材的餘料或
再生木材添加樹脂高壓製作成,不需要砍伐大量的樹木即可製作成塑合板。
塑合板材的分級,最普遍的使用為E1V313板材,E1指的是歐洲標準的甲醛含量,
E1為0.1ppm以下,E2為0.1~1.0ppm,E3為1.0~2.3ppm,而V313指的是吸水影響之膨脹係數,
V313為6%,V100為12%,V20為20%。
E1V313為環保綠建材,甲醛含量較低較不傷身體,V313的膨脹係數最低,
適合台灣的潮濕氣候,除了大型連鎖家具店可能會使用V20或V100的板材外,
一般系統設計公司,都已全面性使用E1V313的塑合板,
當然如果對於系統公司提供的板材有疑慮的話,也可要求提供板材出場證明文件。
木作的木芯板也是有分等級,以甲醛區分為F1、F2與F3這三級,
每小時甲醛的逸散量分為0.3mg/L、0.5mg/L與1.5mg/L,
若以常見的ppm換算則分別為0.24ppm、0.41ppm與1.22ppm。
市面上最常見的為F3等級板材, F3為甲醛含量政府認可的標準內。
在環保方面木芯板與塑合板相比, 木芯板確實較不環保。
在價格方面,許多人都會認為系統櫃較便宜,其實這是不對的觀念,
系統櫃的五金將產生巨大的差異性,因此一開始尚未決定櫃內五金配件時,
在估價上看起來會比木作便宜,但是加上五金配件的選擇後,往
往會與木作費用差不多,五金配件多與多功能性時,往往可能超出木作的估價。
總結,木工有其不可取代的優勢,造型牆、修飾崎嶇處、乘載力負荷大 :
系統櫃,環保健康,施工工期短,防潮易清潔。
所以,建議大家互相搭配使用各個所長,在需要造型與空間美化時使用木作,
在臥房的收納機能與空間方正使用系統櫃。
留言列表